소송: 시카고 경찰이 살인 사건에서

소송: 시카고 경찰이 살인 사건에서 ShotSpotter를 오용했습니다.

소송

서울op사이트 시카고 (AP) — 목요일에 제기된 연방 소송은 시카고 경찰이 “신뢰할 수 없는” 총상 감지 기술을 오용했으며

이웃을 살해한 혐의로 기소된 도시 사우스 사이드의 할아버지를 조사하는 데 다른 단서를 찾지 못했다고 주장했습니다.

시카고 검찰은 총격 감지 회사인 ShotSpotter가 설치한 센서 네트워크에서 수집한 오디오를 2020년 Michael Williams를 차 안의 남성을 쏜 혐의로 살인 혐의로 기소하는 중요한 증거로 사용했습니다.

윌리엄스는 거의 1년을 감옥에서 보냈다. AP통신은 작년에 판사가 증거가 충분하지 않다고 주장한 검사의 요청에 따라 그의 사건을 기각했다고 보도했다.

노스웨스턴 대학교 로스쿨의 ​​맥아더 법무센터가 제기한 소송은 여전히 ​​손 떨림으로 고통받고 있는 65세의 윌리엄스에 대해 정신적 고통,

소득 손실 및 법적 청구서에 대한 손해배상을 요구하고 있다. 그가 갇힌 동안. 또한 두 번째 원고인 36세의 아버지 Daniel Ortiz가 ShotSpotter

경보에 대응하던 경찰에 의해 자의적으로 체포되어 수감되었다고 소송을 제기한 사건에 대해 자세히 설명합니다.

소송: 시카고 경찰이 살인

소송은 경보에 근거하여 정지된 시카고 거주자에 대한 집단 소송 상태를 추구합니다. 또한 미국에서 세 번째로 큰 도시에서 이 기술을 사용하는 것을 금지하는 법원 명령을 구합니다.

윌리엄스는 “지금은 자유라고 해도 그들이 한 짓과 지금 나에게 미치는 영향에 대한 생각에서 손을 흔드는 것처럼 결코 자유로울

수 없다고 생각한다”고 말했다. “나는 그 자리에 있다는 생각을 끊임없이 되뇌인다. … 정신을 차릴 수가 없어요.”

ShotSpotter는 회사의 알고리즘 기반 기술에 결함이 있다고 소송을 제기했지만 103페이지 분량의 서류에서 피고로 지명되지 않았습니다.

소송은 또한 대부분의 총기 감지 센서를 흑인과 라틴계 지역에 배치하기로 한 시의 결정이 인종 차별적이라고 주장합니다.

이러한 사건에 대해 경찰을 대표하는 시의 법무부는 논평을 요청했지만 목요일 늦게 아직 고소장을 접수하지 않았다고 말했다.

시카고 경찰은 이전에 ShotSpotter 시스템이 누군가가 911에 전화하기를 기다리는 것보다 훨씬 더 빨리 경찰관을 총격 현장에

배치한다고 칭찬했습니다. 경찰은 또한 거주자의 인종이 아니라 범죄율이 기술이 배치되는 위치를 결정한다고 말했습니다.

ShotSpotter는 성명에서 수집한 증거와 전문 증인이 20개 주에서 200건의 법원 소송에서 인정되었으며 수십 번의 증거 도전에서 살아남았다고 말했습니다.more news

이 시스템은 “모든 고객에 대한 실시간 탐지에 대해 97%의 집계 정확도로 매우 정확하다”고 설명했으며 분석 회사가 이 기술의 효과를 검증했다고 설명했습니다.

ShotSpotter의 웹사이트에 따르면 회사는 센서, 알고리즘 및 인공 지능을 사용하여 독점 데이터베이스에 있는 1,400만 개의

소리를 총성 등으로 분류하여 총기 폭력을 막는 데 도움이 되는 “정밀 치안 기술 솔루션의 선두 주자”입니다.

그러나 AP 조사는 ShotSpotter를 검사에 대한 증거 지원으로 사용하는 데 여러 가지 결함이 있음을 확인했으며 시스템이 마이크 바로

아래에서 실제 총성을 놓치거나 불꽃놀이 또는 자동차 역화 소리를 총성으로 잘못 분류할 수 있음을 발견했습니다.

작년에 시카고의 초당파 감시 기관은 총기 사건으로 확인된 ShotSpotter 경보의 약 9%에서 총기 관련 범죄의 실제 증거가 발견되었다고 결론지었습니다.