의료가 차별적이라는 불편한 가능성에 직면

의료가 차별적이라는 불편한 가능성에 직면
한나 데블린

의료가 차별적이라는

해외토토직원모집 코로나가 강타하고 BAME 환자가 불균형적으로 사망했을 때 건강 불평등의 학생들은 놀라지 않았습니다

첫 번째 코비드 웨이브가 강타하면서 흑인과 소수 민족 배경의 사람들이 불균형적으로 죽어가고 있다는 것이 빠르게 분명해졌습니다.

이러한 죽음의 즉각성과 가시성은 충격적이었고, 일부 사람들은 설명이 유전적일 수 있는지 의아해할 정도로 명백한 격차를 드러냈습니다.

그러나 평생을 건강 불평등을 연구해 온 사람들은 덜 놀랐습니다. 흑인, 아시아인 및 소수 민족(BAME) 배경을 가진

사람들은 광범위한 건강 결과에서 더 나쁜 결과를 보입니다.

영국의 흑인 여성은 백인 여성보다 임신과 출산 중 사망할 확률이 4배 더 높습니다.

흑인 및 소수 민족 환자는 제2형 당뇨병에 대해 새로운 약물을 처방받을 가능성이 적고 실명으로 이어질 수 있는 질병의 부작용인 망막병증을 앓을 가능성이 더 높습니다

. 흑인과 아시아인이 암 진단을 받기까지 더 오래 기다려야 한다는 폭로는 또 다른 확실한 예입니다.

건강 불평등의 원인을 이해하려고 할 때 의료 시스템 자체가 차별적이라는 더 불편한 가능성에 직면하기보다는 소수 집단을 구별하는 요소를 바라보는 안일한 ​​경향이 너무 자주 있었습니다.

병동의 간호사.
의사들은 인종 불평등 보고서에 대한 응답으로 NHS의 말이 아닌 행동을 촉구합니다.

의료가 차별적이라는


더 읽기
예를 들어, 한 그룹의 사람들이 유전적으로 질병에 취약한 경우 NHS는 더 나쁜 결과에 대해

거의 비난받을 수 없습니다(유전적 요인이 건강 불평등의 주요 원인인 경우는 거의 없습니다).

사회 경제적 요인은 건강 결과에 상당한 역할을 할 수 있지만 이 문제는 대부분 의료 리더의 몫을 벗어납니다.

학술 논문은 적시에 의사에게 진료를 받지 못한 환자에게 좋지 않은 결과에

대한 책임을 미묘하게 부과하는 것으로 보이는 문구인 “의료 추구 행동”을 언급합니다

. 사실, NHS 인종 및 건강 관측소의 최근 보고서에 따르면 소수 민족의 많은 사람들이 NHS

전문가의 인종 차별적 대우를 두려워하기 때문에 도움 요청을 미루거나 기피할 수 있다고 결론지었습니다.

백인과 비교하여 흑인과 아시아인의 진단 대기 시간의 차이는 건강 불평등이 의료 시스템의 불평등으로 인해 발생할 수

있고 종종 발생한다는 분명한 증거를 제공합니다. 이들은 모두 증상이 있는 GP 수술을 받은 사람들이었습니다.

식이 요법 및 생활 습관과 같은 근본적인 위험 요소는 역할을 할 수 없습니다.

우리가 NHS를 사랑하는 만큼 더 이상 NHS를 둘러싸고 있는 인종적 불평등을 무시할 수 없습니다.
데이비드 올루소가
더 읽기
작용하는 요인을 이해하려면 더 많은 작업이 필요합니다. 한 가지 가능성은 GP가 흑인 및 아시아인 환자의 암

증상의 심각성을 경시할 가능성이 더 높다는 것입니다. 또 다른 가능성은 흑인과 아시아인 환자가 대기 시간이 더 긴 병원 근처에 살 가능성이 더 높다는 것입니다

. NHS는 건강 불평등을 보다 완전히 이해하고 개선할 수 있도록 환자의 민족성에 대한 데이터 수집을 우선 순위에 둘 필요가 있습니다.

‘모두가 소중하다(Everyone counts)’는 NHS 헌법에 명시된 핵심가치지만, 2022년 산부인과부터 종양클리닉에 이르기까지 모든 사람이 평등한 대우를 받는 것은 아니라는 결론을 피하기 어렵다. More news