중러 조약 나치-소련 조약과 일치한다

로버트 카우프만 교수: 중러 조약 나치-소련 조약과 일치한다

중러 조약

중러 조약, 말리부, 캘리포니아 – 러시아-우크라이나 전쟁 임금에 대해 페퍼다인 대학 공공정책대학의 로버트
카우프만 교수에게 심도 있는 견해를 물었다. Kaufman은 미국의 외교 정책, 국가 안보 및 국제 관계를
전문으로 합니다. 그는 이 주제에 대해 몇 권의 책을 썼다.

다음은 알기 쉽게 편집하고 요약한 Q&A입니다. 카우프만의 말을 들을 수 있도록 함께 제공되는 비디오를 시청해 주시기 바랍니다.

Q: 2월의 의미는 무엇입니까? 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 러시아의 우크라이나
침공 전에 체결한 2022년 4차 협정?

답: 2월 4일, 블라디미르 푸틴과 시진핑은 중국과 러시아가 5000단어, 매우 상세한 광범위한 안보협정을 체결했다고
발표했으며, 양측은 미국을 대체하여 세계 제1의 강대국이 되고 러시아와 중국 티라노의 생존을 위해 세계를 안전하게
만들기 위한 상호 노력을 지원하기로 약속했다.네.

이것은 매우 중요한 발전이며, 이것은 우리가 국제관계에서 중대한 부정적인 변곡점에 도달하고 있다는 것을
의미하며, 앞으로 긴 시간이 걸릴 것입니다. 수년 동안, 명예로운 예외를 제외하고, 러시아가 평화의 동반자라는
망상에 대해 광범위한 합의가 이루어져 왔고, 중국은 우리 체제의 일부가 되려 하고 있다…

이 협정은 사실이
아니며 자유 세계, 특히 미국은 비그의 중요성을 심각하게 받아들여야 할 것이라는 경고의 목소리가 되어야 한다.
이 위협에 대처하기 위해 일사불란하게 행동하고 있습니다

우리는 이미 그것의 징후를 보았다. 중국은 제재의 효과를 무시한 채 푸틴의 우크라이나 침공을 허용하고 있다. 그리고 푸틴도 마찬가지로 대만을 정복하겠다는 중국의 집요한 결의를 받아들였다. 이것은 많은 면에서 나치-소련 조약으로 알려진 위험한 갱 협정의 21세기 버전이며 1939년 8월 두 불량 정권 사이에 완성되었다.

우크라이나 위기가 고조되면서 분석가들은 대만과 유사점을 찾아 중국의 침략 가능성을 경고하고 있다.

Q: 2월 4일 협정은 러시아와 중국의 파트너십을 “한계는 없다”며 “금기된” 협력 분야가 없다고 기술하고 있다. 이것은 무엇을 의미합니까?

“독재자가 계속 집권하는 한 러시아와 중국이 경제, 군사, 정치 등 여러 분야에서 협력할 것을 기대할 수 있다는 뜻이다.

많은 희망 사상가들은 궁극적으로 중국과 러시아는 자연적인 파트너가 아니라 그들의 지리학과 역사를 볼 때 경쟁상대라고 주장해왔다… 단기적으로, 이러한 독재자들은 시진핑이 미국의 힘과 가치를 인도 태평양을 지배하고, 그리고 나서 세계를 지배하는데 있어 주요 장애물로 보기 때문에 미국에 맞서 단결한다.중국 폭정의 지속을 안전하게 하는 정권을 가진 패권국가로 발돋움하다.

마찬가지로 푸틴은 러시아 제국과 러시아의 패권을 동유럽 전역에 재건하려는 자신의 분명한 목표를 막는 데 미국을 주요 장애물로 보고 있다.

비록 중국과 러시아가 장기적으로, 단기적으로 사이가 틀어지더라도, 우리는 이 위협을 단일석으로 취급해야 합니다. 왜냐하면 그들의 즉각적인 관심은 전세계적으로 미국의 힘을 약화시키는 것이기 때문입니다. 그리고 우리는 애초에 우리를 곤경에 빠뜨린 희망사항에 빠지지 말고 그에 따라 행동해야 합니다.

미국이 러시아와 중국의 글로벌 패권 욕구를 잘못 읽었나.

답: 네. 왜 바이든 행정부가 푸틴이 우크라이나를 침공할 준비가 되어 있지 않은지 해부할 때, 당신은 돌아가서 특히 진보적인 측면에서 엘리트들의 성향을 살펴보고 푸틴이 말한 것을 합리화, 맥락화, 설명하려고 노력해야 합니다.

푸틴은 2005년 자신의 입법부에서 공개적으로 연설하면서 20세기의 가장 큰 비극은 소련의 사악한 제국이 멸망한 것이라고 말했다. 우리는 그것을 심각하게 받아들이지 않았다.